1) Panorama del auge (2024–2025)

Elecciones europeas 2024: la derecha dura y la ultraderecha aumentaron su peso en la Eurocámara a niveles récord (≈26% de los 720 escaños sumando familias duras), con ECR y el nuevo grupo “Patriots for Europe” por delante de los liberales de Renew. Wikipedia
Francia: el RN ganó holgadamente las europeas del 9-Jun-2024; Macron disolvió la Asamblea esa misma noche y convocó legislativas (30-Jun y 7-Jul). El RN quedó primero en 1.ª vuelta y terminó con 142 escaños, sin mayoría. Le Monde.fr+2AP News+2
Alemania: AfD subió en las europeas (15.9%); en las federales del 23-Feb-2025 fue 2.ª fuerza (20.8%). En municipales NRW 2025 casi triplicó apoyos. Reuters+2The Guardian+2
Austria: el FPÖ ganó por primera vez unas legislativas (29-Sep-2024) con 28.8%. Wikipedia
Italia: Meloni (FdI) consolidó liderazgo con victoria en las europeas; su bloque marca agenda migratoria a escala UE. AP News
Países Bajos: gabinete de derechas (PVV-VVD-NSC-BBB) juró el 2-Jul-2024; colapsó en 2025 tras disputas duras (asilo, Israel/Gaza), y quedó en funciones. Le Monde.fr+3Gobierno de los Países Bajos+3Wikipedia+3
Portugal: Chega irrumpe como 2.ª fuerza en 2024 (22.6%) y desbarata el bipartidismo, aunque no entra en gobierno. Financial Times
España: VOX crece en europeas (9.6%; 6 escaños), pero sin poder ejecutivo nacional. Wikipedia+1
Escandinavia:
- Suecia: Gobierno de Moderados-democristianos-liberales que depende de Sweden Democrats (Acuerdo de Tidö) y endurece migración/asilo; 2024 registró mínimos históricos de permisos de asilo. European Union Agency for Asylum+1
- Finlandia: Gobierno con The Finns; 2025 aprueba ley que endurece la ciudadanía por autosuficiencia económica. dailyfinland+1

2) Políticas y clima social que tocan a los musulmanes europeos

Restricción normativa / securitización

Francia (laïcité): veto de abaya en escuelas confirmado por el Conseil d’État (sept-2023); además, cierres y control reforzado de mezquitas/entidades bajo la ley “antiseparatismo” (2020–2021). Anadolu Ajansı+3Conseil d'État+3Le Monde.fr+3
Suecia: paquete Tidö: más filtros de asilo y reunificación; sube retorno incentivado; 2024, mínimos de permisos por asilo desde 1985. Reuters+1
Países Bajos: el programa de Schoof planteó declarar “crisis de asilo” y endurecer reglas; juristas advirtieron choques con el Estado de derecho; crisis de gobierno en 2025. Wikipedia+1
Finlandia: endurecimiento de ciudadanía (autosuficiencia) y revisión de integración 2024–2027. dailyfinland+1

Incidentes e indicadores de islamofobia

Reino Unido: récord de incidentes anti-musulmanes en 2024 (5,837) según Tell MAMA; Home Office también reporta máximo histórico de delitos de odio religiosos 2023/24 (3,866 contra musulmanes). Auge ligado a Gaza y desinformación (caso Southport). Reuters+1
UE (visión comparada): la FRA (encuesta 2024, 10,000 musulmanes en 13 países) reporta discriminación alta en empleo y vivienda; mujeres con velo, más afectadas. Agencia de Derechos Fundamentales de la UE+1
OSCE-ODIHR: informe 2023 constata fuerte aumento de incidentes contra judíos y musulmanes tras 7-Oct-2023; advierte que gran parte del odio se queda en el umbral “no penal” (insultos/amenazas). hatecrime.osce.org+1

3) ¿“Confrontación probable”? Qué empuja y qué frena

Factores de tensión

Normalización electoral: con partidos ultras ahora primeros o segundos (FPÖ, AfD, RN en 1.ª vuelta; Chega segunda fuerza; PVV lideró el gabinete), las agendas más duras migración-seguridad ganan plataforma. Gobierno de los Países Bajos+4Wikipedia+4The Guardian+4
Políticas simbólicas (vestimenta religiosa, cierres de asociaciones) y legislación restrictiva (asilo, ciudadanía) pueden percibirse como dirigidas “contra” comunidades musulmanas y alimentar reacción. Conseil d'État+2Reuters+2
Picos de odio conectados a conflictos externos (Gaza) y a ciclos mediáticos: suben incidentes anti-musulmanes y antisemitismo, deteriorando cohesión social. Reuters+1

Contrapesos que rebajan la inevitabilidad del choque

Estado de derecho y tribunales: en Países Bajos, juristas cuestionaron legalidad de partes del programa; en Francia, el propio Conseil d’État revisa medidas bajo laïcité; en general, estándares europeos y TEDH actúan de freno. Wikipedia
Políticas de prevención y financiación de seguridad (p. ej., fondos para proteger mezquitas en Reino Unido) indican que los gobiernos también contienen el riesgo, no sólo lo avivan. The Guardian
Datos de integración: la FRA muestra que la discriminación existe, pero también que hay variación grande entre países (p. ej., España e Italia con niveles más bajos reportados que Austria/Alemania/Finlandia). Eso sugiere que no hay un “destino europeo uniforme”. Agencia de Derechos Fundamentales de la UE+1

4) Zoom por países (muy sintético)

Francia: RN muy fuerte; políticas de laïcité (abaya) y cierres selectivos de mezquitas; polarización a picos cuando hay disturbios o casos mediáticos. Con todo, el RN no gobierna y la coordinación judicial-administrativa impone límites. Wikipedia+2Conseil d'État+2
Alemania: AfD segunda fuerza nacional en 2025 y alza en NRW; los servicios de inteligencia han calificado al partido como “extremista de derechas” en procesos aún litigiosos; debate tenso sobre migración y seguridad. The Guardian+1
Austria: FPÖ ganador en 2024; discurso duro sobre islam político/migración desde hace años; foco en seguridad fronteriza. Wikipedia
Italia: Meloni capitaliza control fronterizo y agenda migratoria a escala UE; menor foco explícito en islam en escuelas que Francia, mayor en entradas y ONG de rescate. AP News
Países Bajos: gobierno de derechas 2024 con PVV en el bloque; caída en 2025 tras choques por agenda dura; el sistema de coaliciones modula propuestas maximalistas. Gobierno de los Países Bajos+1
Portugal: Chega dispara su representación, empuja el debate migratorio; sin socios, se queda en oposición. Financial Times
España: VOX crece en europeas pero lejos del poder central; clima menos contencioso con el islam que en Francia/Austria según encuestas FRA. Wikipedia+1
Suecia/Finlandia: paquete Tidö y giro finlandés endurecen naturalización, reunificación, cupos de reasentamiento; 2024 mostró mínimos de permisos de asilo en Suecia. Reuters+1

5) ¿Hacia dónde va esto?

Riesgo real de episodios de confrontación: sí—cuando coinciden política identitaria dura + shocks externos (atentados, guerras) + desinformación (p. ej., caso Southport en UK), la estadística de incidentes sube de forma abrupta. Reuters
Pero “choque generalizado” no es destino fijo: la evidencia también muestra frenos institucionales, correcciones electorales (coaliciones que moderan), financiación de protección a mezquitas y programas locales que reducen prejuicios (hay estudios sobre visitas guiadas a mezquitas con efectos medibles, aunque se diluyen con el tiempo). SpringerLink

Lecturas recientes sobre el auge y sus efectos

AP News